Uber é acusado de bombardear seu concorrente Lyft com intimações dolorosamente e sondagem

A empresa Lyft diz que seu principal rival Uber está usando os tribunais para saquear segredos comerciais

Lyft APP

Lyft pediu a um juiz para bloquear a app de taxi Uber, seu rival, na intenção de impedi-lo do uso dos tribunais para extrair ardilosamente informações sobre suas operações. Em uma apresentação para o Tribunal do Distrito Norte da Califórnia, Lyft pede que Uber seja impedido de obter quaisquer outros memorandos internos e outros detalhes usando intimações.

Uber apresentou as intimações ao defender-se contra uma classe de ação judicial interposto após nomes e placas de 50.000 de seus motoristas vazarem online. Essa ação de classe, que foi emitida em outubro passado, mas ainda está aberto para uma queixa alterada, onde acusou Uber de não proteger adequadamente um banco de dados.

Durante uma investigação sobre sua segurança, Uber virou seu foco para Lyft e a possibilidade de que um empregado da sua rival tinha indevidamente acessado o banco de dados Uber e levantou seus registros.

"Não há nenhuma evidência de que qualquer empregado Lyft tenha baixado as informações do controlador Uber ou banco de dados, ou teve alguma coisa a ver com a violação de dados Uber em maio de 2014", diz um porta-voz da Lyft.

No entanto, esta investigação é onde Lyft discorda do Uber. A empresa alega que os advogados de Uber usaram a sondagem como uma desculpa para intrometer-se no funcionamento interno da Lyft através da apresentação de 11 intimações e pedindo de informações potencialmente confidenciais que Lyft considera segredos comerciais.

"Uber esta me busca de informações muito além da alegada em 12 de maio de 2014 sobre violação de dados, e Uber procura acesso irrestrito a computadores, e-mails, mensagens e chat (incluindo informações confidenciais da Lyft) e para evitar ter de explicar os seus esforços invasivos, Uber se recusou a encontrar-se e conversar com Lyft de qualquer forma com as suas solicitações de descoberta, apesar de buscar explicitamente materiais confidenciais de Lyft".

Lyft também acusa Uber de amarrar ao longo do processo um recurso para que ele possa continuar a obter mais informações, afirmando que Uber usa seus esforços em ação para promover os seus próprios interesses e deixaram Lyft sem escolha.

Lyft está pedindo uma audiência em 24 de março para que o tribunal considere seu movimento e entretanto, quer que o tribunal evite Uber de avançar com quaisquer outras tentativas para extrair informações da Lyft e seus funcionários.

Uber segue suas operações ao redor do mundo cercado de polemicas, na cidade de são paulo são enumeras as confusões causadas pelo Uber frente à categoria de táxi comum, que o acusa de concorrência desleal entre outras acusações mais.

Curta pagina no Facebook